Rgl: Domardebatten rasar

Det är lätt att hålla med SGIF:s tränare Roger Dannberg när han säger: "Vi har blivit hårt straffade i isolerade situationer". Och då menar Roger de tre utvisningar som laget drabbats av vid de fyra matcher som laget spelat i Västerbotten och där samtliga matcher har dömts av förre IFK Luleåspelaren, numera div. 2-domaren Johan Öhman. Mina reflektioner angående Roger Dannbergs uttalande följer nedan:

Att en domare kan påverka utgången av en match, är ställt utom allt rimligt tvivel. Det har den förre spelaren i IFK Luleå, Johan Öhman, nu klart påvisat när han som div. 2-domare har dömt samtliga SGIF:s matcher i Västerbotten. Vid tre av dessa matcher har Öhman visat det röda kortet till GIF-spelare, varav två i första halvlek. Konspiratoriskt kan man påstå att Öhmna på förhand bestämt att ta snabba utvisningar för bortalaget, i syfte att möjligen kunna gynna serieledarna IFK Luleå. Vid matchen Robertsfors - IFK Luleå, som vid full tid stod 1-1, lade Öhman till sju (7) övertidsminuter, vilket är svenskt rekord. IFK lyckades till Öhmans stora glädje peta in vinstbollen och IFK kunde räkna in tre poäng i den täta toppstriden.

Det har alltid funnits fotbollsdomare som anser sig vara större än själva idrotten fotboll, och det är tydligt att Öhman vill tillhöra den kategorin. Detta brukar inte alltid vara till domarens fördel och Öhmans snack om "våta drömmar" önskar han säkert att det var osagt. Domarcoachen Stefan Dahl bör ta domarens beteende och snacksalighet i beaktande, när han tillsätter domare i Div. 2 och 3.

Signaturen
/rgl

Den artikel/debatt som rgl avser är http://allehanda.se/sport/fotboll/1.2339286-dannberg-vi-har-blivit-hart-straffade.